Fundación Surfrider Rincón

News and Updates

4 days ago

Fundacion Surfrider Rincón

Water Quality results for Oct 17: All tested beaches had excellent WQ (good at Balneario)
The latest Rincón BWTF results, site locations, historical data, and other related info: www.surfrider.org/blue-water-task-force/chapter/4
The most recent Rincón BWTF results and a whole bunch of other useful coastal data is also available at: www.caricoos.org/ecosystem-and-water-quality

Pues, ¡es muy bueno ver que la calidad del agua mejora finalmente! Las últimas dos semanas han sido muy inusuales, y la lluvia parece haber sido solo un factor que influyó en el WQ constantemente malo durante ese período. Tenga en cuenta que todas las salidas de agua dulce permanecen altamente contaminadas, ¡así que evite nadar cerca de estas fuentes!
Las fotos muestran a los estudiantes de la Casa Escuela en el sitio de Añasco 2 (balneario Tres Hermanos) el miércoles, y en el laboratorio el jueves. ¡Los estudiantes han estado recibiendo capacitación en todos los aspectos del programa BWTF durante las últimas semanas, y lo han hecho muy bien! Ahora son capaces de formar un equipo de voluntarios para el monitoreo regular de BWTF, así como para planificar y llevar a cabo un proyecto de investigación de calidad del agua por su cuenta. A la derecha, en la foto del laboratorio, también se encuentra Jonnatton Martinéz, de UPR-RUM, que también quiere ser voluntario en el programa.
También quiero compartir este video clip tomado en el Art Walk el jueves, donde los estudiantes de Casa Escuela explican por qué participan en la campaña de petición para detener el proyecto de megahotel-casino propuesto para el área de la marina. Los estudiantes también tienen un proyecto para comparar los pros y los contras de esta propuesta tal como está ahora, el capítulo les ha proporcionado información y esperamos ver su presentación final! Como siempre, colaborar con estudiantes de todas las edades es un aspecto importante de BWTF y del capítulo en general, ya que nos consideramos un recurso comunitario.

Well, it is very good to see water quality improving finally! The last couple weeks have been very very unusual, and rainfall seems to have been just one factor influencing the consistently bad WQ during that period. Please note that all freshwater outflows remain highly contaminated, so avoid swimming near these sources!
The photos show students from the Casa Escuela at the Añasco 2 site (balneario Tres Hermanos) on Wed, and in the lab on Thurs. The students have been receiving training in all aspects of the BWTF program for the past several weeks, and have done very well! They are now capable of forming a volunteer team for regular BWTF monitoring, as well as planning and conducting a water quality research project on their own. To the right in the lab photo is also Jonnatton Martinéz of UPR-RUM, who also wants to volunteer in the program.
I also want to share this video clip taken at the Art Walk on Thurs, where the Casa Escuela students explain why they are participating in the petition drive to stop the megahotel-casino project proposed for the marina area. The students also have a project to compare the pros and cons of this proposal as it now stands, the chapter has provided info to them, and we are looking forward to seeing their final presentation! As always, collaborating with students of all ages is a major aspect of the BWTF and the chapter generally, since we regard ourselves as a community resource.

www.facebook.com/groups/2267409579998221/permalink/2306598139412698/?comment_id=2306681096071069&...
... See MoreSee Less

View on Facebook

1 week ago

Fundacion Surfrider Rincón

Various Water Quality updates: to prepare for a video conference with other Surfrider Foundation chapters on Sunday, samples were collected on Saturday from various sites to demonstrate our Post Maria Sampling program techniques. Synposis: the Balneario area beaches continue to be highly contaminated!!! See spreadsheet screen grab below for results of bacterial testing.

Fotos: Estos muestran comparaciones entre el método de prueba IDEXX muy preciso (rango de error del 5%) para E. coli frente a la prueba de bolsa compartimentada (CBT) Aquagenx que no está diseñada para agua marina. Ambas bandejas IDEXX para el manantial Mr. Gaspar y Ojo de Agua no muestran resultados positivos para E.coli, mientras que la bolsa CBT para Ojo muestra una leve reacción positiva en el compartimiento 1. La bandeja Ultimo Brinco muestra muchos aspectos positivos para E. coli, mientras que la bolsa de CBT no muestra reacción solo en el compartimiento 5.
Entonces, pregunta, ¿por qué usamos el CBT que es mucho menos preciso y tiene un rango o error más amplio (técnicamente, un rango de confianza del 95%, o dos desviaciones estándar del promedio)? Debido a que # 1 es una prueba perfectamente adecuada de presencia / ausencia, y le da una idea del "rango de riesgo" para el agua potencialmente potable, #2 la prueba no requiere electricidad e incubación (a diferencia de la prueba IDEXX), por lo que es muy adecuada para las pruebas posteriores al desastre, # 3 es lo suficientemente simple como para que cualquier miembro de la comunidad pueda usarlo para monitorear las fuentes de agua dulce sin mucha capacitación o supervisión.
¡El capítulo continúa investigando nuevos métodos de prueba que esperamos capaciten a las comunidades para monitorear y preservar sus recursos de agua dulce cada vez más valiosos, así como familiarizarse con los protocolos científicos básicos para permitirles tomar decisiones más informadas con respecto a recursos de cualquier tipo!

Photos: these show comparisons between the very precise (5% range of error) IDEXX test method for E. coli vs the Aquagenx Compartmented Bag Test (CBT) which is not designed for marine water. Both IDEXX trays for Mr. Gaspar spring and the Ojo de Agua show no positives for E.coli, while the CBT bag for the Ojo shows a faint positive reaction in compartment 1. The Ultimo Brinco tray shows many positives for E. coli while the CBT bag shows no reaction only in compartment 5.
So, you ask, why do we even use the CBT which is much less precise and has a wider range or error (technically, a 95% confidence range, or two standard deviations from average)? Because #1 it is a perfectly adequate test for presence/absence, and does give you an idea of the 'risk range' for potentially potable water, #2 the test does not require electricity and incubation (unlike the IDEXX test) so very suitable for post disaster testing, #3 it is simple enough that any community member can use it to monitor fresh water sources without much training or supervision.
The chapter continues to research new test methods that we hope will empower communities to monitor and preserve their increasingly valuable fresh water resources, as well as becoming more familiar with basic scientific protocols to allow them to make more informed decisions regarding resources of any type!
... See MoreSee Less

View on Facebook

Get Involved

Fundación Surfrider Rincón is dedicated to protecting our oceans, reefs, and beaches through a strong network of community volunteers. Join us!

Click to See How You Can Help
Protegiendo nuestras playas, arrecifes y aguas desde 2001
Protecting our beaches, reefs and waters since 2001